Bla Bla Bla

Akta Hakcipta 1987 – Bolehkah Digunakan Untuk Memerangi Kegiatan Blog Copy Paste?

12 June, 2011

Sambil membaca entri Tak Boleh Download Percuma Lagi, aku terfikir, boleh tak Akta Hakcipta 1987 digunakan untuk memerangi individu/pihak yang suka mencuri entri dari blog lain?

Aku rasa Akta Hakcipta ini sangat sesuai digunakan kerana dalam akta tersebut dah termasuk sekali karya sastera yang merangkumi novel, cerita, buku, risalah, manuskrip, karya syair dan penulisan lain. Apa-apa yang anda semua tulis sendiri dalam blog sekurang-kurangnya termasuk dalam kategori penulisan lain.

Bagaimana?

Aku rasa cara paling senang adalah menggunakan kaedah surat DMCA seperti dalam entri sebelum ini, cuma kita tukarkan sahaja akta yang digunakan dalam tu kepada Akta Hakcipta 1987 ni. Hantarkan surat tersebut kepada pihak hosting blog yang mencuri entri anda serta syarikat pengiklanan yang beriklan dengan blog tersebut.

Bila notis dah dihantar, sekiranya pihak hosting dan syarikat pengiklanan tak nak bekerjasama, kita boleh mengheret mereka sekali ke mahkamah atas tuduhan bersekongkol dengan pencuri tersebut. Pihak hosting – kerana menyediakan tapak untuk pencuri tersebut beroperasi dan syarikat pengiklanan – kerana memberikan insentif/pendapatan melalui penyiaran iklan di mana entri yang dicuri tadi diletakkan.

Aku rasa benda ni tak mustahil dilakukan dan mungkin lebih berkesan sebab kita gunakan undang-undang negara sendiri. Malangnya aku tak jumpa lagi blog yang copy paste entri aku tanpa kebenaran (kalau ada tolonglah sangat bagitau) untuk dilakukan eksperimen. Ada siapa berani cuba?

Aku bukanlah pelajar jurusan perundangan,  jadi kalau ada yang salah dalam entri ni harap dapat diperbetulkan.

Rujukan: Akta Hakcipta

Blogger yang juga seorang engineer atau engineer yang juga seorang blogger. Graduan Universiti Penerbangan Moscow, Russia. Bukan Russian spy.

Random Posts

Airbus Memperkenalkan Kapal Terbang Lutsinar Berteknologi Tinggi

15 June, 2011

Belajar Takaful

11 March, 2015

Wordless Wednesday #5

27 July, 2011

23 Comments

  • mohd afham mujahid

    15 July, 2011 at 3:30 am

    nak tanya, kalaulah saya mereka grafik ( flyers dan broshure untuk plan rumah 2d dan 3d perspective, ada buat job dengan satu devepolers ni. duit x bayar lagi tapi dah post hasil karya seni saya di website diorang tanpa persetujuan saya. soalannya: bolehkah saya menyaman diorang walaupun saya tidak mempunyai lesen perniagaan @ daftar mana2 jabatan hakcipta????.. sebab ni job part time jer..

  • fyzal

    15 June, 2011 at 10:31 am

    berkenaan dengan hal hakcipta ni brother. jika kita refer pada seksyen 7, literary work adalah salah satu karya yang dilindungi oleh hakcipta. dan cross refer pada sek 3 literary work merangkumi “novels, stories, books, pamphlets, manuscripts, poetical works and other writings”. blog entri tidak dinyatakan TETAPI lihat pada phrase other writings – maka sepatutnya entri blog boleh terangkum dalam interpretation literary work di bawah seksyen 3 akta hakcipta. malangnya di malaysia belum ada kes blogger saman blogger sebab copy paste entry (sepanjang pengetahuan aku), makanya belum ada “case law” yang memberi interpretation yang entri blog termasuk dalam “other writings” yang dilindungi hak cipta.

    tp akta hakcipta ni complicated sikit. sebab masa aku ambik subjek ni, lecturer aku point out beberapa flaw dalam akta berkenaan.

    • ariff

      15 June, 2011 at 11:08 am

      Wow. thanks a lot for the input. Amat dihargai. Jadi possibility tu adalah kan..

      Kita taknak lah sampai ke tahap nak saman-saman ni, cuma kalau orang tahu boleh sampai ke tahap macam tu pun dah cukup bagus nak membanteras aktiviti ini.

  • juna

    14 June, 2011 at 10:18 am

    kes blogger ping entri fail percuma kat gengblogger amacam, tak nak ban ke? menyemak je…blog taik kalo asyik buh link free download manjang.

  • sulie

    12 June, 2011 at 9:11 am

    hak cipta mmg perlu, tp sulie pun tak pk ia berjaya dalam dunia cyber ni lelagi la blog. Nak kopi dan pasta senang sgt.mcm2 cara boleh buat.

  • syahrilhafiz

    12 June, 2011 at 4:49 pm

    entri? ko jangan buat aku gelak bro..HAHA
    tak kena la akta ni dengan blog, lagipun setakat copy paste insyaallah kita boleh trace dengan bantuan rakan blogger yang lain.

  • Jai

    12 June, 2011 at 10:23 am

    Pasni confirm la pihak hosting bukan dengan sewenang2nya jual hosting pada setiap individu.. Peraturan jadi ketat macam nak beli kereta atau buat loan bank…he3

  • Anyss

    12 June, 2011 at 9:46 am

    Assalamualaikum,
    Macam logik juga idea tu. Memang akta hakcipta digubal untuk jaga hakcipta termasuk penulisan. Takat ni belum diwartakan blog dan web termasuk dalam senarai tu, tapi…kalau dunia dah berkembang sedahsat ni, akta ni memang patut disemak semula. apa yang ditulis di blog dan web juga “karya”.
    cuma macam mana cara nak tentukan “keaslian” tu kena ada juga sebabnya kita tak boleh kata “siapa terbit dahulu dianggap asli” sebab kita juga boleh pos entri backdate sama seperti kita scedule untuk masa akan datang.
    Apapun, saya suke entri ni ;)

  • Lord Zara

    12 June, 2011 at 7:37 am

    Aku ada recent project yang aku tengah run. So, aku memang sumpah sangat concern dengan apa benda yang aku tulis sekarang ni.

    Kalau aku jumpa orang copy-paste dan mengaku itu hak mereka, aku akan saman. Yes, kali ni aku memang dah satu tahap di mana, selagi aku dapat godak undang-undang heret pesalah, I’ll do it for my very own writing.

  • ekspresiruang

    12 June, 2011 at 5:45 am

    wow, makin serius bunyi artikel ariff lately ni. tapi mmg btol pon. penat2 menaip, dicopy paste sesuka hati. kalau bg kredit tu xpela gak. at least ada trafik masuk ke kita dan sama2 dapat manfaat